
智通财经获悉,银行和交易团体就好意思联储的年度压力测试对其拿告状讼,称他们但愿好意思联储在何如聘请这些顺次和秉承要素方面培植透明度。包括银行战术连接所(Bank Policy Institute)和好意思国银行家协会(American Bankers Association)在内的团体以为,好意思联储的压力测试圭臬是奥妙假想的,对银行成本忽视了“扭捏不定、无法阐明注解的要乞降适度”。笔据周二在俄亥俄州哥伦布市拿起的一项联邦诉讼,这影响了好意思国金融服务的成本。
该诉讼条件法院文告2024年压力测试中使用的模子和场景不对法,以及2025年和2026年的版块亦然如斯。这些组织还但愿好意思联储在实验这些模子之前允许公众对其发表挑剔。
这些团体在诉状中写谈,好意思联储董事会“缺少透明度,导致银行成本条件出现关键且不能瞻望的波动。这反过来又削弱了银行灵验建树成本的智商,包括向小企业和其他企业披发贷款的智商,而这些企业是好意思国经济增长和创造干事的要道引擎”。
代表摩根大通(JPM.US)、高盛集团(GS.US)和好意思国银行(BAC.US)等公司的这些团体承认,好意思联储已文告专诚篡改这一循序,但他们说,对其中一些循序忽视上诉的临了期限是来岁2月。此前,中国央行周一文告,将对测试进行全面革新,以排斥每年景本条件水平的部分波动。
这项在金融危境后实验的年度银行健康检查旨在评估银行在假定的经济零落时间的发达。笔据联储忽视的矫正贪图,恶果将在两年内平均详情,监管机构将每年征求公众对假定景况的主张,然后再最终详情。好意思联储周一说,它假想在明岁首就可能发生的变化开动公众挑剔循序。
好意思联储正濒临着束缚演变的法律环境和行政法框架的变化,好意思国各机构濒临着来自行将上任的特朗普政府和银行家的压力,条件其消弱监管。本年早些技术,好意思国最高法院适度了监管机构阐明注解法律的权柄。
华尔街高管和代表他们的行业团体恒久以来一直对各式成本条件的各个方面忽视月旦,但在包括好意思联储在内的三家监管机构昨年忽视被称为《巴塞尔契约III》的成本条件上调后,这些月旦达到了尖锐化。
恒久担任摩根大通雇主的杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在本年致激动的年度信中敕令对银行监管经过进行“详备审查,并可能绝对革新”,并补充说,“我知谈这可能是如意算盘的念念法。”他一再示意,年度压力测试可能会制造一种特殊的安全感。戴蒙在本年5月的一次会议上示意,当今的轨制是“统共的藤壶齐是互相重叠的”。
在周二的诉讼中,这些组织称,监管机构昨年围绕巴塞尔提案的循序走漏了“公众见知和挑剔的价值”。诉状称,《巴塞尔契约III》临了阶段的提议“遭到了严厉的月旦”,好意思联储官员誓词,“这些顺次的参数将在最终顺次中发生关键篡改”。这些组织写谈,比拟之下,“由于董事会奥妙聘请和修改压力成本缓冲圭臬,公众和董事会齐被洗劫了见知和挑剔的平正”。
本年8月,在高盛在本年的压力测试后条件修改压力成本缓冲条件后,好意思联储裁汰了该公司的压力成本缓冲条件。这是自压力成本缓冲条件出台以来,监管机构初次批准一家银行的此类条件。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
背负剪辑:于健 SF069开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口